Viola von Cramon

Das erste Jahr…

Liebe Freund*innen,

das erste Jahr für mich im Europäischen Parlament verging wie im Flug. Vor genau einem Jahr blickten wir Grünen in ganz Deutschland auf das beste Ergebnis, das wir je bei einer bundesweiten Wahl erzielt haben. Und auch in vielen anderen Ländern Europas konnten grüne Parteien Erfolge einfahren, sodass wir als starke Fraktion im Parlament auftretn können.

Ich habe die Gelegenheit genutzt und auf das erste Jahr zurückgeblickt. Noch wichtiger als der Blick zurück ist mir aber der Blick nach vorne, da wir in den kommenden vier Jahren noch viel vorhaben.

Schaut gerne in meinen kurzen „Bericht aus Brüssel“ und fragt gerne, wenn ihr Fragen habt, kritisiert, wenn ihr etwas zu kritisieren habt oder schreibt mir, wenn ihr Anregungen habt.

Viele Grüße!
Eure Viola

Greener Eastern Partnership: decarbonizing Ukraine

On May 7, 2020, Viola von Cramon, at the expert online discussion “Electricity Market Reform: What’s at Risk?” Organized by the German Heinrich Böll Foundation, commented on the situation in the Ukrainian energy sector.

In the last 25 years, the Ukrainian energy sector and particularly the green energy have made only very moderate progress which is far from being enough. This is regrettable considering huge investments made by the international community as well as by internal investors.

In addition, Ukraine has enormous industrial sector, long engineering traditions, very good universities, and a well-trained workforce, nevertheless, the country struggles with putting these resources to use when it comes to reforming the energy sector.

Despite the huge potential, the Parliament of Ukraine is reluctant to create a renewable-friendly legal environment and facilitate reforms in the sector. Strong carbon lobby and influence of oligarchs are to be blamed:

Oligarchy is really pushing back in the face of Mr. Kolomoisky and the head of the [Energy] Committee – Mr. Andriy Gerus who is completely in line with the anti-renewable alliance and very closely linked with the pro-fossil fuel [interests]

Institutional weakness and outdated infrastructure represent additional key obstacles. While the country comes up with some concepts and ideas, a real sustainable strategy and clear vision are missing.

Lots of time was wasted and many opportunities missed. Now, it’s up to Zelensky’s government to learn from the mistakes of his predecessors and make clever and efficient investments in the renewable sector and eliminate the consequences of previous inactions.

Lastly, Ukraine should be reminded of the obligations she took through multiple international agreements. That should be enough to require the new government to honor those commitments and pursue decarbonization. On the other hand, the EU should use all available tools to negotiate a new strategy on renewables with Ukraine and incorporate the country into the European Green New Deal.

Viola von Cramon’s comment starting from 42:00

European Parliament approves the EU budget spending for 2018

Deutsche Fassung siehe unten


This week, the European Parliament has voted on the so-called ‚Discharge‘ procedure, signing-off on the spending for 52 European institutions and agencies for 2018. The discharge is a key opportunity for the Parliament to scrutinise the spending and functioning of European institutions and agencies.

Viola von Cramon-Taubadel MEP, Greens/EFA Member of the Budgetary Control committee following the Commission’s discharge procedure, comments:

The Commission must revisit the Common Agricultural Policy and ensure that EU funds are equally accessible for all market actors and that the CAP is in line with the Green Deal, as well as with the  original aims of the policy. If Members States cannot guarantee the controlling function by accredited agencies, then the EU should employ a stricter oversight system for protecting the EU’s financial interests.

European taxpayers‘ money cannot be used to fund oligarchs‘ business empires. The Commission must publish the findings of the audits into Czech PM Andrej Babiš‘ business interests without delay, the public have a right to know the results. The Parliament is calling on the Commission to play close attention to the payments made to companies owned by the Czech Prime Minister and his family. Where the Czech government is already not complying with EU rules, the Commission must take legal steps to ensure that European taxpayers money does not go to these companies where conflicts of interest exist.

Daniel Freund MEP, Greens/EFA Member of the Budgetary Control committee following the Parliament’s discharge procedure, comments:

The discharge vote is a chance for the Parliament to get its own house in order and we have successfully used this opportunity to push through amendments improving the transparency of MEPs expenses and their lobby meetings.

The Parliament has now voted for stricter rules on the General Expenditure Allowance, calling for MEPs to better document how they spend their allowance and return unused funds, in order to avoid the potential abuse of up to €40 million a year.  

The vote for better readability of the data around Members‘ meetings is a big success for lobbying transparency. This is essential to clearly set out the links between lobbyists and MEPs and the laws they try to influence.


die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben die Berichte im Entlastungsverfahren zu den Ausgaben von 52 europäischen Institutionen und Agenturen für das Jahr 2018 angenommen. Im Entlastungsverfahren nimmt das Europäische Parlament seine Rolle als Kontrollinstanz über Ausgaben und Mittelverwendung der europäischen Institutionen und Agenturen wahr.

Viola von Cramon-Taubadel, Mitglied der Grünen/EFA im Haushaltskontrollausschuss des Europäischen Parlaments, kommentiert:

Die Europäische Kommission muss sicherstellen, dass EU-Gelder bei denen ankommen, die es brauchen. Die Gemeinsame Agrarpolitik darf nicht weiter Millionen in die Taschen der Oligarchen leiten und Großgrundbesitzer gegenüber kleinen Bauern begünstigen. Wenn EU-Regierungen die Ausgaben nicht kontrollieren können, muss die Europäische Kommission eine strengere Aufsicht ausüben.   

 Geschäftsimperien von Oligarchen dürfen nicht mit dem Geld der Steuerzahler finanziert werden. Die EU-Kommission muss die Ergebnisse ihrer Prüfungen der Geschäftsinteressen des tschechischen Ministerpräsidenten unverzüglich veröffentlichen und Transparenz für die Öffentlichkeit schaffen. Das EU-Parlament fordert die EU-Kommission auf, die Zahlungen an Unternehmen im Besitz von Andrej Babiš und seiner Familie aufmerksam zu prüfen. Wo Interessenkonflikte bestehen, muss die EU-Kommission rechtliche Schritte einleiten.

Daniel Freund, Mitglied der Grünen/EFA im Haushaltskontrollausschuss des Parlaments, kommentiert:

Die Grünen/EFA konnten erfolgreich mehr Transparenz bei Ausgaben der Abgeordneten und Treffen mit Lobbyisten durchsetzen. Abgeordnete müssen besser dokumentieren, wofür sie das Geld aus der allgemeinen Kostenerstattung ausgeben. Nicht ausgegebenes Geld muss zurückgezahlt werden, um potenziellen Missbrauch von bis zu 40 Millionen Euro pro Jahr zu vermeiden.  

Besserer Zugang zu Daten rund um Lobbytreffen der Abgeordneten ist ein großer Erfolg und schafft mehr Transparenz bei der Einflussnahme von Lobbyisten auf Abgeordnete und Gesetzgebung.

Broken Promises in Georgia?!

Viola von Cramon, member of the European Parliament and a leading member of DEG (Democracy Support and Election Coordination Group), commented on recent unfavorable developments in Georgia:

While it is commendable how well the Georgian government is handling the corona crisis, It is equally regrettable to see Georgian Dream instrumentalizing the pandemic to question the premises agreed in March. One more unkept promise will irrevocably render Georgian Dream as an unreliable and irresponsible partner.

It is crucial that alleged violations of law are investigated and assessed by an independent justice system. Unfortunately, as the recent report of Freedom House also revealed, the justice system in Georgia is far from being free of political motivations.

It is unacceptable and simply in bad taste how Georgian Dream is trying to drag the facilitator diplomats into a bipartisan political confrontation. The diplomats, having the best interest of Georgia, did a tremendous service by mediating between the parties and brokering the March 8 agreement.

Lastly, both political sides, especially one with most power, should be reminded that reforming the electoral system and upholding the Rule of Law is a crucial stepping stone for more democratic, more European Georgia. Compromises in these two areas cannot and will not be ignored by the European Union.

არაოფიციალური თარგმანი:

ვიოლა ფონ კრამონმა, ევრიპარლამენტის წევრმა და „DEG“-ის (დემოკრატიის მხარდაჭერისა და არჩევნების კოორდინაციის ჯგუფი) წამყვანმა წევრმა, კომენტარი გააკეთა ბოლო დროს საქართველოში განვითარებულ არასახარბიელო მოვლენებზე:

რამდენადაც საქებარია საქართველოს მთავრობის პასუხი კორონა კრიზისზე, იმდენადვე სამწუხაროა ქართული ოცნების მცდელობა გამოიყენოს პანდემია იარაღად და კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოს მარტში მიღწეული შეთანხმება. კიდევ ერთი გატეხილი დაპირება საბოლოოდ აქცევს ქართულ ოცნებას არასაიმედო და უპასუხისმგებლო პარტნიორად.

უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ სავარაუდო კანონდარღვევები გამოძიებული და შესწავლილი იქნას დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემის მიერ. სამწუხაროდ, Freedom House-ის უახლესმა ანგარიშმაც დაადასტურა, რომ სასამართლო სისტემა საქართველოში არ არის პოლიტიკური მოტივაციებისგან თავისუფალი.

დაუშვებელია და უბრალოდ ცუდი ტონია ქართული ოცნების მიერ ფასილიტატორი დიპლომატების შიდა პოლიტიკურ კონფრონტაციაში ჩათრევის მცდელობა. დიპლომატებმა, საქართველოს ინტერესებიდან გამომდინარე, გასწიეს უდიდესი სამსახური იშუამდგომლეს რა მხარეებს შორის 8 მარტის შეთანხმების მისაღწევად.

ბოლოს, ორივე პოლიტიკურ მხარეს, განსაკუთრებით მეტი ძალაუფლების მქონეს უნდა ახსოვდეს, რომ საარჩევნო რეფორმა და კანონის უზენაესობა უმნიშვნელოვანესი საფეხურია უფრო დემოკრატიული, უფრო ევროპული საქართველოსთვის. ევროკავშირს არ შეუძლია და თვალს ვერ დახუჭავს ამ ორ სფეროში უკან დახეულ ნაბიჯებზე.

Mehr Einsatz für die internationale Impfstoffforschung

Zur Internationalen Geberkonferenz zur Erforschung eines Impfstoffes gegen das neuartige Coronavirus am 4. Mai erklären Kai Gehring, Sprecher für Forschung, Wissenschaft und Hochschule der Grünen Bundestagsfraktion, und Viola von Cramon-Taubadel, für die Fraktion Die Grünen/EFA im Europäischen Parlament stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie:

Die Herausforderung der Corona-Pandemie können wir als Weltgemeinschaft nur mit gemeinschaftlichem, entschlossenem Handeln bewältigen. Die Zielmarke von 7,5 Milliarden Euro für die Forschung gegen Covid-19 ist ambitioniert, aber angesichts der ernsten Lage absolut angemessen. Die Europäische Union, nationale Regierungen, wohltätige Stiftungen und Wirtschaftsunternehmen müssen jetzt die notwendigen Fördermittel mobilisieren, damit kein vielversprechendes Forschungsvorhaben am Geld scheitert. Wenn die Erforschung von Impfstoffen, Medikamenten und Diagnostika jetzt ins Stocken geriete, dann würde sich auch die Pandemie immer länger hinziehen.

Es ist dringend notwendig, dass die EU bei diesem internationalen Aufruf zum Handeln eine führende Rolle einnimmt und so ein wichtiger Akteur im globalen Kampf gegen die Pandemie wird. Auch innerhalb Europas ist eine zentralere Rolle der EU notwendig; gilt es doch jetzt auf europäischer Ebene die entsprechenden Strukturen zu schaffen, mit deren Hilfe man die Anstrengungen auf Mitgliedstaaten- und EU-Ebene jetzt und in Zukunft besser koordinieren kann. Dazu gehören nicht nur das Schließen und langfristige Vermeiden von Finanzierungs- und Förderlücken bei der Forschung zu Impfstoffen, Test- und Behandlungsmethoden. Auch ein gestärkter, europäischer Forschungsraum, in dem alle Akteure noch enger als bislang zusammenarbeiten, wird uns hier noch zukunftsfähiger machen. Dazu gehört beispielsweise auch das zentrale Zusammenführen von Daten und Forschungsplattformen, gerade jetzt in der Krise.

Die Bundesregierung muss in der Gesundheitsforschung noch viel stärker als Vorbild vorangehen – finanziell und strategisch. Als forschungsstarkes Land in der Mitte Europas kann Deutschland noch deutlich mehr für die internationale Gesundheitsforschung tun, nicht zuletzt, weil davon auch Forschung und Versorgung hierzulande profitieren. Es muss aber auch sichergestellt werden, dass die gesammelten Fördergelder verantwortungsvoll vergeben werden. Zukünftige Impfstoffe und Medikamente müssen für alle Menschen verfügbar sein – schnell, bezahlbar und gerecht. Dafür müssen bereits jetzt die Weichen richtig gestellt werden, um horrende Preise oder nationale Exklusivrechte beim Zugriff auszuschließen. Gerade in der Krise brauchen wir internationale Solidarität. Dabei ist auch eine gut ausgestattete und transparent arbeitende öffentliche Forschung notwendiger denn je.

Kein Land wird die Coronakrise allein bewältigen können. Darum müssen wir die internationale Forschungszusammenarbeit noch weiter stärken, gerade wenn Populisten und Nationalisten internationale Organisationen verächtlich machen. Die Weltgesundheitsorganisation WHO wollen wir darum weiter stärken und Organisationen wie die Forschungsinitiative CEPI und die Impfallianz GAVI in ihrer wichtigen Arbeit besser unterstützen. Nur sie können effektiv sicherstellen, dass Impfstoffe und Medikamente gegen Covid-19 als globales, öffentliches Gut allen zur Verfügung stehen.

Die Fraktionspressestelle auf Twitter: @GruenSprecher

Den Erhalt von Pressemitteilungen, Terminhinweisen o.ä. können Sie jederzeit für die Zukunft per Mail an widerrufen.

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Deutschen Bundestag
Dorotheenstraße 101, 10117 Berlin
T: +49 (30) 227 57211

Webinar: „Support your Local – Was bleibt nach Corona übrig?“


Bedingt durch das Covid-19-Virus mussten viele Einzelhändler in der Krise ihre Geschäfte schließen. Mittlerweile sind viele wieder unter Auflagen geöffnet. Doch es sind kreative Ideen entstanden, wie man die Krise meistern kann, verstärkt kam der Wunsch nach einem regionalen Angebot auf – und der Hashtag #SupportYourLocal machte in den sozialen Medien schnell die Runde.

Wir wollen in dem Webinar „Support your Local – Was bleibt nach Corona übrig?“ diskutieren, wie es mit dem Handel vor Ort nach der Krise weitergeht. Welche Ideen tragen auch über die Krise hinaus? Wie steht es um #SupportYourLocal nach der Krise? Kann die Krise von heute auch eine Chance sein, Wege in eine nachhaltigere Wirtschaft zu zeigen? Wie kann es uns gelingen, „Regionalität“ zu leben und zu fördern, ohne dabei den europäischen Grundgedanken der Solidarität zu vergessen? Welchen Beitrag können nachhaltige Logistikkonzepte für einen ressourcenschonenden Onlinehandel bieten?

Zu dieser Diskussion haben zugesagt

  • Lunja Ernst (Vorsitzende Landesverband Niedersachsen Regionalbewegung e. V.)
  • Heike Hoppe (Pressereferentin FairBio e.V., Halle)
  • Dr. habil. Weert Canzler (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung)

Das Webinar findet statt am Montag, 11.05.2020 von 18:00 Uhr bis 19:30 Uhr. Zur Teilnahme ist es wichtig, sich bitte vorher unter zu registrieren.

Bei inhaltlichen oder technischen Fragen steht Stephan Christ gerne zur Verfügung (

Webinar „Lost in Calculation?“


Wir, Viola von Cramon (MdEP) und Jutta Paulus (MdEP), laden euch zu einem weiteren Webinar ein. Unter dem Titel „Lost in Calculation? Wie kommen wir bei Corona zu verlässlichen Zahlen?“ diskutieren wir am 29. April ab 17:30 Uhr mit zwei interessanten Referenten:
  • Prof. Dr. Sebastian Vollmer ist Professor für Entwicklungsökonomie und Leiter des Centre for Moderns Indian Studies (CeMIS) an der Universität Göttingen
  • Prof. Dr. Markus Scholz ist Leiter der Arbeitsgruppe Genetische Statistik und Systembiologie am Institut für medizinische Informatik, Statistik und Epidemiologie (IMISE), LIFE Forschungszentrum für Zivilisationserkrankungen an der Universität Leipzig
Wo stehen wir aktuell, wenn es um die Berechnung von Infizierten-Zahlen geht? Wie sieht die Arbeit von Wissenschaftler*innen rund um das Covid-19-Virus aus? Wie können wir die verschiedenen Zahlen und Statistiken interpretieren? Warum weichen die Zahlen in den Ländern so stark voneinander ab? Welche Schlüsse sollten wir daraus ziehen? Warum unterscheiden sich die Zahlen aus verschiedenen Quellen? Und warum ist es durchaus gute wissenschaftliche Praxis, wenn Forschungsergebnisse von unterschiedlichen Teams voneinander abweichen?

Diese und viele von euch direkt im Webinar eingebrachte Fragen sollen an diesem Abend beantwortet werden.
Die Anmeldung für das Webinar findet ihr hier.
Mehr interessante Webinare der grünen Europagruppe findet ihr auch hier.